Ligesom i sidste uge ville jeg lige kort fortælle om min yndlings-nyhedshistorie i den forgangne uge: Benjamin Creme, lederen af den religiøse sekt ”Share International” har i over tre årtier talt om den næste Messias’ (Mitraiyaen) snarlige komme. Udover med jævne mellemrum at komme med forudsigelser om, at Gud talte til ham vis hans TV, og snat ville gøre det samme til resten af verden, har Creme løbende igennem hele perioden ladet små hints droppe om, hvem denne frelser mon kunne være: At han havde brun hud, blev født i Mumbai i 1972, og at han i 197 flyttede til London, var 183 cm høj osv. Og afgørende nok, at frelseren af uforklarlige årsager havde en talefejl.
I de seneste par år har medierne ved flere lejligheder påpeget, at de ”åbenbarede” ”fakta” om om den kommende profet passede påfaldende godt den britiske, venstreorienterede popøkonom Raj Patel, der er kendt for sine populærvidenskabelige bøger om især den globale fødevaresituation, men Creme og og hans tilhængere har ikke villet forholde sig til disse spekukationer.
For et par uger siden var Raj Patel så gæst på det amerikanske satire-talkshow ”The Colbert Report”, hvor han skulle gøre reklame for sin seneste bog om finanskrisen ”The Value of Nothing” (som man kan se traileren for her). Under dette interview kom Patel til at snuble i nogle ord, hvilket prompte fik Benjamin Creme til at udsende et religiøst kommuniké (selvfølgelig via Youtube), om det det nu var blevet endeligt afsløret, at Patel var den længe ventede Mitraiya. Patel har afvist ethvert kendskab til at han skulle være jordens frelser (selv om det ikke virker helt sandsynligt, når man ser den ovennævnte video), og til Share International i det hele taget, men dette har ikke afholdt Creme og hans tilhængere i at fastholde deres tro.
Fjollede ”Share International”-tilhængere: Hvorfor kunne de ikke have valgt at tro på noget mindre fjollet – eksempelvis en tømrer, der levede for 2000 år siden som benægtede det, når folk sagde, at han var guddommelig.
Her er en uddybende artikel fra The Guardian, men masser af flere fantastiske detaljer om SI
Viser opslag med etiketten Nyheder. Vis alle opslag
Viser opslag med etiketten Nyheder. Vis alle opslag
tirsdag den 30. marts 2010
lørdag den 20. marts 2010
En lille orange løgn
Nu, jeg alligevel havde computeren fremme, ville jeg lige fortælle lidt om min yndlings-nyhedshistorie fra den forgangne uge. Det er en historie, der har været altdominerende i de hollandske medier de seneste dage, og har også fået nogen dækning i de amerikanske, og som følge heraf i en del forskellige medier rundt om i Europa - dog ikke i de danske, så vidt jeg har set det.
Midt i den store sundhedsdebat har den amerikanske kongres også haft tid til at holde en høring vedrørende, hvorvidt man skulle afskaffe den såkaldte ”don’t ask, don’t tell”-regel, der er et de facto-forbud mod homoseksuelle i det amerikanske militær. Under en af disse høringer fortalte den nu pensionerede top-marinegeneral John Sheehan, der stærkt advokerer for at opretholde reglen, en anekdote fra sin langvarige erfaring med krigssituationer og internationalt militærsamarbejde.
Sheehan fortalte, om den forfærdelige massakre ved Srebrenica unde krigen i Bosnien og om de udstationerede hollandske FN-troppers manglende evne og vilje til at sætte en stopper for de etniske udrensninger. Denne militære impotens, havde Sheehan fået af vide af førende hollandske militærfolk, var et direkte resultat af Hollands beslutning om at optage homoseksuelle mænd og kvinder i hæren og at lade disse deltage i missionen på Balkan.
Det var ikke en udtalelse, som nogen i det hollandske militær kunne genkende, at de nogensinde havde hverken sagt eller ment, så Gen. Sheehan blev derfor bedt om han nærmere kunne udpege sin efter sigende højtstående kilde. Generalen sagde derefter, han havde fået den indsigtsfulde udtalelse fra en vis Hankman Berman. Jo ikke umiddelbart noget synderligt hollandsk-klingende navn, og der er da heller ikke nogen med det navn ansat noget sted i de hollandske værn. Det tætteste, man kunne komme, var en topembedsmand i det hollandske forsvarsministerium ved navn Gen. Henk van der Breemen, der godt kunne huske at have mødt Gen. Sheehan en gang i 90’erne. Han benægter dog på det kraftigste, nogensinde a have sagt noget som helst i retning af de synspunkter han nu (måske) er blevet tillagt til en amerikansk kongreshøring.
Det ville nu også undre temmelig meget. De hollandske FN-soldaters manglende indgriben i Srebrenica-massakren er uden sammenligning den mest gennemanalyserede enkeltbegivenhed i nyere europæisk militær-historie. Og ingen af disse undersøgelser, eller nogen af de hundredvis af interviews, der er afholdt i forbindelse med dem, har givet nogen som helst indikation, af soldaternes seksuelle præferencer skule have noget som helst med sagen at gøre.
Ikke overraskede er en samlet hollandsk opinion blevet voldsomt ophidset over udtalelserne og sagen, og selv premierminister Pieter van den Balkenende og den øverste militære ledelse har omtalt den tidligere amerikanske topgeneral som ”skør”, ”løgnagtig” og ”forvrøvlet”.
Held og lykke med at få hollænderne med i jeres næste krig, yanks!
Yderligere information om historien kan findes i feks. de britiske aviser, som her The Times eller den engelsksprogede hollandske nyhedssite DutchNews
Midt i den store sundhedsdebat har den amerikanske kongres også haft tid til at holde en høring vedrørende, hvorvidt man skulle afskaffe den såkaldte ”don’t ask, don’t tell”-regel, der er et de facto-forbud mod homoseksuelle i det amerikanske militær. Under en af disse høringer fortalte den nu pensionerede top-marinegeneral John Sheehan, der stærkt advokerer for at opretholde reglen, en anekdote fra sin langvarige erfaring med krigssituationer og internationalt militærsamarbejde.
Sheehan fortalte, om den forfærdelige massakre ved Srebrenica unde krigen i Bosnien og om de udstationerede hollandske FN-troppers manglende evne og vilje til at sætte en stopper for de etniske udrensninger. Denne militære impotens, havde Sheehan fået af vide af førende hollandske militærfolk, var et direkte resultat af Hollands beslutning om at optage homoseksuelle mænd og kvinder i hæren og at lade disse deltage i missionen på Balkan.
Det var ikke en udtalelse, som nogen i det hollandske militær kunne genkende, at de nogensinde havde hverken sagt eller ment, så Gen. Sheehan blev derfor bedt om han nærmere kunne udpege sin efter sigende højtstående kilde. Generalen sagde derefter, han havde fået den indsigtsfulde udtalelse fra en vis Hankman Berman. Jo ikke umiddelbart noget synderligt hollandsk-klingende navn, og der er da heller ikke nogen med det navn ansat noget sted i de hollandske værn. Det tætteste, man kunne komme, var en topembedsmand i det hollandske forsvarsministerium ved navn Gen. Henk van der Breemen, der godt kunne huske at have mødt Gen. Sheehan en gang i 90’erne. Han benægter dog på det kraftigste, nogensinde a have sagt noget som helst i retning af de synspunkter han nu (måske) er blevet tillagt til en amerikansk kongreshøring.
Det ville nu også undre temmelig meget. De hollandske FN-soldaters manglende indgriben i Srebrenica-massakren er uden sammenligning den mest gennemanalyserede enkeltbegivenhed i nyere europæisk militær-historie. Og ingen af disse undersøgelser, eller nogen af de hundredvis af interviews, der er afholdt i forbindelse med dem, har givet nogen som helst indikation, af soldaternes seksuelle præferencer skule have noget som helst med sagen at gøre.
Ikke overraskede er en samlet hollandsk opinion blevet voldsomt ophidset over udtalelserne og sagen, og selv premierminister Pieter van den Balkenende og den øverste militære ledelse har omtalt den tidligere amerikanske topgeneral som ”skør”, ”løgnagtig” og ”forvrøvlet”.
Held og lykke med at få hollænderne med i jeres næste krig, yanks!
Yderligere information om historien kan findes i feks. de britiske aviser, som her The Times eller den engelsksprogede hollandske nyhedssite DutchNews
Abonner på:
Opslag (Atom)
Opslag
